"学好数理化，走遍天下都不怕，高考志愿填报：选择什么专业更好。"这是上个世纪80年代的流行语。

　　现在这个流行语变了：学好数理化，所有考试都不怕;而考试过后，快速丢掉数理化。

　　据中国青年报日前的调查，中国正处于工业化、城市化、现代化的浪潮中，亟需大量工程科技人员参与建设和科研。然而，目前的实际状况却是大量拔尖学生不再"投身"艰苦的水利水电、测绘地矿等工科专业，而是涌向金融、银行、法律等"有名有利"的热门行业，争当光鲜亮丽的"白领"、"金领"。

　　在今日的大学校园，"一流学生学财经(最热是金融)，二流学生学高科技(如计算机)，三流学生学(传统)工科"，早已不是新闻。对于这种现象，有人认为是学生的观念有偏差，选择过于功利，对此我不敢苟同。

　　首先，选择什么专业，现在很少有同学根据自身兴趣;也很少有同学根据某所学校的学科专业实力;而是根据就业情况，哪个专业就业好、就业工作环境好、薪酬待遇高，就选择哪个专业。一流学生学财经，二流学生学高科技，是这种选择的结果。

　　为什么大学最有特色，最具实力的专业，不受欢迎?除了这些专业中有不少是属于传统产业，工作条件艰苦，工资待遇也不一定高之外，这些学科专业在大学里也不受待见。原因很简单，其一，不如经管之类的专业办MBA班、EMBA班那样来钱快，其二，这些专业，尤其是其中的基础学科，有一段时间，就业情况远不如经管、电信，在追求就业率的宏智下，有的专业甚至一度徘徊在生死线上，谈何吸引优秀学生?

　　就基础教育的现状与高校追求就业率的就业工作导向看，上述情况没有丝毫转变，反而有所加速，"逃离工科"，就这样不仅成了学生的选择，也是学校的办学趋势。

　　这是学生"现实"的选择，但绝非"理智"的选择。单从就业看，这几年来，就业的冷热门已经悄然转变，那些被冷落的理工科专业，由于学校招得少，社会需求却增多，开始慢慢走俏，而那些学生追捧、学校厚爱的专业--也就是大幅扩招、大把收学生银子的专业，就业形势却越来越严峻。这就是当下所谓的"热门专业冷就业"，教育数据公司麦可思发布的《2009年北京市大学生就业报告》显示，北京市2008届本科毕业生毕业半年后失业或离职量最多的10个专业，占本科失业量的44.0%，位居前五大专业的依次是：法学、工商管理、计算机科学与技术、英语、信息管理与信息系统。其他地方的大学毕业生就业情况，与此相似。

　　姑且抛开兴趣在当前的应试教育下，要让同学们有明确的专业兴趣，实在太难了就从现实出发，为今后的饭碗，不要在盲目追逐所谓的热门，也有必要重新认识理工科。其实，从供需关系看，只有人才供给少于社会需求的专业，才是热门，以此标准衡量，当前考生们追逐的热门，早已成了冷门。这实在应该引起考生们的高度警惕。